Nuestras próximas elecciones sin duda serán algo singular en la vida política del país, ya que las voces de protesta en pro del voto nulo son cada vez más notorias; y desgraciadamente no solo en este lugar andamos con vendavales políticos.
Pocas veces una imagen o una secuencia de vídeo puede causar un impacto denso en el consciente colectivo mundial como el repugnante y cobarde homicidio de esta chica iranì, el cual ejemplifica la verdadera y sanguinaria cara de la dictadura de los ayatollahs y sus esbirros en el gobierno civil. Como una vez más se evidencia que los gobiernos teocráticos inmersos en el fanatismo religioso y étnico tratan de mantenerse en el poder pese a haber perdido legalmente los comicios, reprimiendo a su pueblo con la fuerza pública, con grupos paramilitares de fanáticos religiosos leales sólo a sus líderes sin mínimo control civil, expulsando o encarcelando a la prensa nacional y extranjera y estableciendo de facto un estado de excepción.
Creo que la muerte de esta chica no debe ser en vano, la forma brutal de como le arrancaron la vida es un recordatorio de porqué es siempre necesaria la separación Iglesia-Estado, de que nunca los fanáticos religiosos nunca deben gobernar y porque la religión mundana (la mayoría) es entre otras cosas enemiga de la Humanidad al cegar a las masas con su dogma de terror e intolerancia, permeando para coartar derechos tan legítimos del ciudadano como lo es el político, el derecho a decidir quienes nos gobiernan. Irán es un ejemplo de cómo un país economicamente "en progreso" -y hasta hoy un posible protagonista regional- cae estrepitosamente ante la opinión mundial y muestra su verdadera cara tirànica y hambrienta de poder, una cara de terror donde nosotros en México, si nos vemos en el espejo de Irán podemos tal vez ver las primeras señales del rictus.
Master Zorik: sabes que en las ultimas semanas he estado escribiendo sobre el tema no con un afan de llevar agua a mi molino, disculpando la expresion popular, porque no creo que el exito de una campaña o de un partido se pueda basar en el desprestigio del oponente.
ResponderBorrarA final de cuentas quien simpatiza o milita en un partido determinado, no cambiara su manera de penzar ni razonara su voto, lo emitira en favor del partido al que pertence o por el que tiene algun sentido de pertenencia, sea cual sea la realidad que viva ese partido.
Lo que pretendo con mis escritos (muy carentes de tecnica) es crear conciencia, entre los ciudadanos a los que puede llegar, no es implantar una idea, es sembrar una semilla de reflexion o del debate entre mis amigos y conocidos, creanme, soy uno de los mas fuertes criticos del antiguo sistema presidencialista que el partido con el que simpatizo, sostuvo por muchas decadas.
Si soy Priista, pero nada tengo que ver con Echeverria, con Ruiz Cortines, Diaz Ordaz o Lopez Portillo, antes que priista soy mexicano y anhelo ver a mi pais con oportunidades para las mayorias, no para pequeños circulos.
Me preocupa y me ocupa el lenguaje verbal y corporal del Presidente Calderon y las instituciones a su mando.
La confrontacion y el tono que surgio esta semana entre el Gobernador de Sonora y el Secretario Gomez Mont, no se da en terminos de gobiernos republicanos, y el mensaje del Presidente Calderon desde el estado de Morelos, no es el de un Presidente que juro guardar una constitucion federal, observenlos y si me equivoco, pido disculpas, pero si no, vallamos remojando las barbas.
Acuerdese Master que este es su foro, y creo que es perfectamente válido exponer a cabalidad como tu lo haces tus convicciones politicas, y yo ideologicamente también puedo considerarme que comulgo con cierta expresion de la izquierda moderada que es el PRI. Creo que los fundamentalismos religiosos son muy peligrosos para una Republica como la nuestra (ya el Partido Social Democrata denuncia en su publicidad los peligros del fundamentalismo religioso catolico impuesto por el PAN en ciertas areas del gobierno)
ResponderBorrarAl igual que tu, coincido y me preocupa los giros de la actuacion del presidente Calderon, no estoy para nada de acuerdo en ver al Ejercito en las calles, y detesto todo la paranoia que hicieron al mas puro estilo gringo con lo de la influenza, por mencionar tantas cosas.
Lo que expuse en este post debo decir fue para denunciar lo que en nuestro pais puede pasar si permitimos que los fascistas fundamentalistas que subsisten en varias areas de la politica nacional -negar su existencia es infantil e irresponsable- en varios partidos pero sobre todo en el Accion Nacional veremos como una a una perderemos nuestras libertades individuales.
También considero que el PRI de antes es materia de Historia, que quien critique debe estudiar a profundidad todo el contexto y las circunstancias, hubo muchas cosas malas y fue muy retardado para la vida democratica de Mexico pero a cambio genero instituciones solidas que son el puntal de la democracia actual.
Yo estoy por un gobierno laico y republicano y es un ideal que siempre defendere, y considero que ideologicamente la plataforma actual del PRI es la mas adecuada a esto.
Todo lo contrario Master, creo que en lo particular si me has hecho reflexionar sobre ideas que no habia madurado del todo y me has puesto en clara perspectiva una nocion: es mas importante el bienestar colectivo para que a su vez el individuo pueda desarrollarse: solo en una pais pacifico y libre es posible.
Me gustaria que no dejaras de escribir de tus temas, porque si creo que me has invitado a la reflexion en ese campo, y te agradezco como escribes porque asi debe ser la expresion de la idea politica: fundamentada, agresiva y propositiva.